พรรคกรีนส์ต่อสู้กับการรับรู้ว่าพวกเขาเป็นพวกหัวรุนแรงหรือกลุ่มที่มาจากการเลือกตั้งของการเมืองออสเตรเลียมาช้านาน ทุกวันนี้ ป้ายกำกับเหล่านี้ไม่ได้ทำร้ายพวกเขาในลักษณะเดียวกับที่เคยเป็นมา
ปัจจัยสองประการทำให้การพิมพ์ Greens ในเงื่อนไขเหล่านี้ยากขึ้น ประการแรก ประเด็นที่ยกระดับพรรคกรีนส์ให้มีความโดดเด่นในการเลือกตั้ง – สิ่งแวดล้อม – ไม่ใช่สิ่งที่เป็นนามธรรมสำหรับสาธารณะอีกต่อไป ประการที่สองคือบุคคลที่ทราบปริมาณ Adam Bandt ผู้นำ
กลางของพรรค Greens ได้รับที่นั่งในที่นั่งรัฐบาลกลางที่ปลอดภัย
ที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ และยังเป็นหนึ่งในนักการเมืองที่ แล้วแนวโน้มของพรรคกรีนส์ในการเลือกตั้งกลางครั้งนี้จะเป็นอย่างไร? แม้ว่าบริบทการเลือกตั้งและการเมืองจะคล้อยตามข้อความของ Greens มากกว่าที่เคยเป็นมา แต่ก็อาจไม่ได้แปลว่าเป็นการลงคะแนนเสียงที่ดีขึ้นอย่างมาก
ตัวอย่างเช่น พิจารณาวาระการประชุมเรื่องเศรษฐกิจคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ ความมุ่งมั่นของพรรคต่อเศรษฐกิจคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์นั้นไม่เปลี่ยนแปลง แต่มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในเบื้องหน้าถึงความสำคัญของ “แผน” การเปลี่ยนแปลงและรับประกันว่าชุมชนที่ได้รับผลกระทบจะไม่ถูกทอดทิ้ง Bandt แสดงความเคารพต่อคนงานถ่านหิน:
เราเป็นหนี้คนงานถ่านหินด้วยความขอบคุณที่ขับเคลื่อนประเทศของเรา เราไม่จำเป็นต้องเลือกระหว่างการดำเนินการด้านสภาพอากาศอย่างเร่งด่วนกับการสนับสนุนชุมชนถ่านหิน เราสามารถทำได้ทั้งสองอย่าง
นอกเหนือจากปัญหาการมองเห็นตามปกติในบริบทการเลือกตั้งซึ่งครอบงำโดยสองพรรคหลักแล้ว การรวมสถานการณ์สำหรับพรรคกรีนส์คือ อำนาจการซื้อโฆษณาทางสื่อที่ไม่ธรรมดา ของไคลฟ์ พาลเมอร์และความหลงใหลในที่ปรึกษาอิสระ “นกเป็ดน้ำ”
ปัญหาการมองเห็นในพื้นที่เลือกตั้งที่มีผู้คนพลุกพล่านสะท้อนให้เห็นในการสำรวจความคิดเห็น
หากแนวโน้มปัจจุบันเป็นข้อบ่งชี้ใด ๆ การโหวตสีเขียวจะไม่เพิ่มขึ้น (ยกเว้นการเติบโตที่แข็งแกร่งในควีนส์แลนด์) แต่จะคงที่ที่10-11 %
ยกเว้นเมืองริชมอนด์ ที่นั่งเหล่านี้เป็นที่นั่งในเขตเมืองชั้นในพวกเขา
ยังเป็นที่นั่งที่พรรคกรีนสามารถดึงดูดคะแนนเสียงขั้นต้นได้มากกว่า 20% และพรรคได้แสดงให้เห็นคะแนนเสียงที่เพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอตลอดสามรอบการเลือกตั้งที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตาม บางส่วนของที่นั่งเหล่านี้มีข้อเสนอที่น่าสนใจมากกว่าที่นั่งอื่นๆ โอกาสของพรรค Greens แข็งแกร่งที่สุดในที่นั่งของพรรคเสรีนิยม ซึ่งผู้สมัครของพวกเขาเคยจบอันดับที่ 2 มาก่อน หรือในที่นั่งของพรรคแรงงานซึ่งมีความแตกต่างเล็กน้อยในการลงคะแนนเสียงขั้นต้นของพรรค Greens และพรรคแรงงาน ข้อกำหนดที่เป็นประโยชน์อีกประการหนึ่งคือคะแนนเสียงขั้นต้นของผู้ดำรงตำแหน่งต่ำกว่า 40%
จากข้อมูลนี้ บริสเบน ไรอัน คูยอง และฮิกกิ้นส์ มีแนวโน้มที่มืดมน ในที่นั่งเหล่านี้ ไพรมารีโหวตของผู้ดำรงตำแหน่งมีมากกว่า 45% ในปี 2019 และยกเว้นคูยอง ผู้สมัคร ALP ได้รับการโหวตในอันดับที่สอง การต่อต้านผู้ดำรงตำแหน่งมีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ต่อแรงงานโดยสมมติว่าโมเมนตัมการเลือกตั้งอยู่ในความโปรดปรานของแรงงาน
บางทีคูยองอาจเป็นคนที่อยู่นอกกรอบของที่นั่งเสรีนิยมทั้งสี่ เพราะโมนีค ไรอัน หนึ่งในสมาชิกอิสระ “นกเป็ดน้ำ”
Kooyong มีความสามารถในการแข่งขันสูงสำหรับ Greens หาก Ryan สามารถดึงดูดการสนับสนุนเลขสองหลักจาก Josh Frydenberg ผู้ดำรงตำแหน่งเสรีนิยม แต่ไม่สามารถเอาชนะคะแนนเสียงของ Greens ได้ ถ้าเป็นเช่นนั้น มันอาจเป็นการจบสกอร์ที่น่าตื่นเต้นสำหรับ Greens แม้ว่า Frydenberg จะยังคงได้รับชัยชนะอยู่ก็ตาม
สถานการณ์มีพลวัตมากขึ้นในแคนเบอร์รา แมคนามารา และกริฟฟิธ ที่นี่คะแนนเสียงเบื้องต้นของพรรคแรงงานต่ำกว่า 40% (หรือมากกว่า 40% เล็กน้อยในที่นั่งของแคนเบอร์รา) และโดยทั่วไปแล้วพรรค Liberals จะจบอันดับที่สองรองจากพรรคแรงงาน
ที่นั่งเหล่านี้จะกลายเป็นชัยชนะสำหรับพรรคกรีน หากการลงคะแนนเสียงของพรรคเสรีนิยมล่มสลาย และพรรคกรีนกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักจากการล่มสลายครั้งนี้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ที่นั่งเหล่านี้ควรเป็นการแข่งขันสองทางระหว่างพรรคแรงงานและกรีน
การที่พรรคกรีนส์จะประสบความสำเร็จในการคว้าที่นั่งเหล่านี้ แน่นอนว่าขึ้นอยู่กับความชอบของผู้สมัครจากพรรคร่วมรัฐบาลที่ถูกแยกออกไป
เราไม่มีข้อมูลของรัฐบาลกลางมากนักเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จากการกระจายตัวของความชอบแบบเสรีนิยมในที่นั่งของเมลเบิร์นในปี 2013การลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นเหล่านี้โอนไปยังแรงงาน
ข้อมูลการเลือกตั้งของรัฐล่าสุดบ่งชี้ว่าพรรคกรีนสามารถกลายเป็นผู้รับผลประโยชน์หลักจากการลงคะแนนเสียงของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ได้รับการยกเว้น
แน่นอนว่ายังมีสิ่งที่ไม่รู้อีกมาก เช่น ขนาดที่แท้จริงของวงสวิงที่โอ้อวดมากของพรรคแรงงาน รัฐและที่นั่งใด ตลอดจนกลยุทธ์การเลือกสภาล่างของพรรคใหญ่
แม้ว่ากลุ่ม Greens จะมองโลกในแง่ดี แต่การใช้จ่ายด้านโฆษณา ที่ซบเซา ในที่นั่งชั้นล่างที่เป็นเป้าหมายส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาค่อนข้างระมัดระวังเกี่ยวกับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า
ไม่ว่าผลในสภาผู้แทนราษฎรจะเป็นอย่างไร วุฒิสภาเสนอโอกาสในการสร้างตัวแทนของพรรคในสภาสูงที่มีอำนาจ ในบรรดาวุฒิสมาชิกเก้าคนของ Greens มีสามคนที่พร้อมสำหรับการเลือกตั้งใหม่
