คอลัมน์: Coronavirus เป็นวิกฤตระดับโลก ‘ทุกประเทศเพื่อตัวเอง’ ไม่ได้ผล

คอลัมน์: Coronavirus เป็นวิกฤตระดับโลก 'ทุกประเทศเพื่อตัวเอง' ไม่ได้ผล

เคยมีวิกฤติระดับโลกเช่นนี้มาก่อนหรือไม่? ถ้าฉันส่งอีเมลถึง Susanne ลูกพี่ลูกน้องของฉันนอกเวียนนา เธอจะถูกขังอยู่ในบ้าน เพื่อหลีกเลี่ยงไวรัส ซาอิดซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานเก่าของฉันก็เช่นกัน ซึ่งอยู่บ้านในอพาร์ตเมนต์ของเขาในเยรูซาเลมตะวันออก Luly ในปักกิ่งก็เช่นกัน จนกระทั่งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อนเมื่อมีการผ่อนปรนข้อจำกัดต่างๆไวรัสด้วยกล้องจุลทรรศน์นี้ไม่มีพรมแดนของประเทศ และมันฆ่าโดยไม่เลือกปฏิบัติ — ชาวอิตาลี เช่นเดียวกับชาวอิหร่าน ชาวอเมริกัน และชาวรัสเซีย

มีสองวิธีในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ หากคุณคือ Donald Trump 

หรือ Xi Jinping หรือ Angela Merkel คุณสามารถสรุปได้อย่างมีเหตุมีผลว่าเราทุกคนร่วมมือกัน และเราจำเป็นต้องยื่นมือข้ามพรมแดนและมหาสมุทรเพื่อสนับสนุนความร่วมมือเพื่อทำความเข้าใจและเอาชนะโรคระบาดที่คุกคามเราทุกคน

หรือคุณอาจจะไปอยู่ในประเทศของคุณเอง กีดกันไม่ให้บุคคลภายนอกเข้ามา ต่อสู้กับประเทศอื่นเพื่อทรัพยากรที่หายาก แสวงหาการรักษาของคุณเอง และโยนโทษให้กันและกันเพื่อหันเหความสนใจจากความผิดพลาดของคุณเอง

ท่ามกลางการตอบโต้ต่อ คนต่างชาติอื่นๆ ประธานาธิบดีทรัมป์เรียกโควิด-19 ซ้ำๆ ว่า “ไวรัสจีน” พยายามห้ามการส่งออกหน้ากากอนามัย ตัดเงินทุนให้องค์การอนามัยโลก และปฏิเสธที่จะเข้าร่วมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อผู้นำโลกให้คำมั่นว่าจะให้ความร่วมมือด้านวัคซีนและการรักษา .

แต่ไม่ใช่แค่ทรัมป์เท่านั้นที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสม จีนกล่าวโทษสหรัฐฯ อย่างผิดๆ ในเรื่องการระบาดของไวรัสโคโรนาเผยแพร่ข้อมูล เท็จ บนโซเชียลมีเดียเพื่อสร้างความตื่นตระหนก และไม่ค่อยตรงไปตรงมาเกี่ยวกับจำนวนเคสโหลด

สำหรับเรื่องนั้น ประเทศต่างๆ ในยุโรปไม่ได้ช่วยเหลือเพื่อนบ้านในอิตาลีมากนักในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ในทางกลับ กัน หลายหน่วยงานได้ออกคำสั่งห้ามส่งออกอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่สำคัญ

แต่เห็นได้ชัดว่าวิกฤตทั่วโลกต้องการวิธีแก้ปัญหาระดับโลก และ 

“ทุกประเทศเพื่อตัวมันเอง” ล้วนเป็นเสียงเรียกร้องที่ผิดพลาด เราจำเป็นต้องแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการแพร่ระบาดและการแพร่กระจายของโรคในทุกประเทศ เราจำเป็นต้องแบ่งปันการวิจัยเกี่ยวกับการรักษา ความขัดแย้งระหว่างประเทศอื่น ๆ ควรอยู่เคียงข้างในขณะที่เราเร่งการทดสอบและนำเครื่องช่วยหายใจ หน้ากาก และอุปกรณ์ไปทุกที่ที่จำเป็น

ในช่วงที่อีโบลาระบาด วิกฤตเอชไอวี/เอดส์ และการระบาดของโรคซาร์ส สหรัฐอเมริกาทำงานอย่างใกล้ชิดกับประเทศอื่นๆ และกับองค์การอนามัยโลก หน่วยงานอื่นๆ ของสหประชาชาติ และกลุ่มด้านมนุษยธรรมเพื่อเป็นผู้นำในการฟื้นฟู

“ในการระบาดของโรคอีโบลาในปี 2014 ศูนย์ควบคุมโรคแห่งสหรัฐฯ เข้ารับตำแหน่งในระดับปฏิบัติการ เราช่วยสร้างโรงพยาบาลฉุกเฉิน เรากำลังฝึกอบรมผู้คน” ดร. แบร์รี บลูม ศาสตราจารย์จากโรงเรียนสาธารณสุข TH Chan แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าว มหาวิทยาลัย “จีนทำงานในบางประเทศ ฝรั่งเศสอยู่ในประเทศที่ใช้ภาษาฝรั่งเศส เราแบ่งโลก โดยที่ประเทศต่างๆ มีบทบาทต่างกัน แต่มีการประสานงานกัน มีความรู้และข้อมูลร่วมกันมากมาย”

อีกตัวอย่างหนึ่ง: ในปี 2547 ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้จัดตั้งแผนฉุกเฉินของประธานาธิบดีเพื่อการบรรเทาโรคเอดส์เพื่อช่วยประเทศในแอฟริกาป้องกันตนเองจากโรคนี้ แทนที่จะกำจัดเพราะว่าโครงการนี้เริ่มต้นโดยบรรพบุรุษของเขา ประธานาธิบดีโอบามาได้ขยายโครงการนี้ออกไป ซึ่งให้ทุนสนับสนุนในการต่อต้านโรคเอดส์ใน 60 ประเทศ และได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ช่วยชีวิตหลายล้านคน PEPFAR ถือเป็นหนึ่งในโครงการด้านสุขภาพระดับโลกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ครั้งนี้แตกต่างออกไป สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ กำลังหันเข้าหากัน

แน่นอนว่าที่แพทย์และนักวิทยาศาสตร์และระดับรัฐบาลที่ต่ำกว่านั้น มีความร่วมมืออยู่บ้าง ตัวอย่างเช่น CDC ยังคงมีสำนักงานอยู่ทั่วโลก แม้ว่างบประมาณของพวกเขาจะถูกตัดออกตั้งแต่ปี 2559 บลูมกล่าว

แต่อย่างที่วิลเลียม เบิร์นส์ อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศและประธานมูลนิธิคาร์เนกีเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศ กล่าวว่า น้ำเสียงที่เหมาะสมจะต้องถูกตั้งค่าไว้ด้านบนสุด

“สิ่งที่ทำให้เราแตกต่างจากมหาอำนาจที่โดดเดี่ยวอย่างจีนและรัสเซียคือความสามารถของเราในการสร้างพันธมิตร ระดมประเทศอื่นๆ เพื่อโน้มน้าวสถาบันระหว่างประเทศ” เบิร์นส์กล่าว “นั่นคือความสามารถที่สหรัฐฯ ใช้ในช่วงวิกฤตหลายทศวรรษ”

แต่ไม่ใช่วันนี้ กองกำลังสองกองกำลังที่แยกจากกันกำลังขวางทางการตอบโต้ที่รุนแรงจากสหรัฐฯ และระเบียบระหว่างประเทศแบบเสรีนิยมหลังสงครามที่เรียกว่า สิ่งหนึ่งคือสิ่งที่ Charles A. Kupchan ศาสตราจารย์ด้านกิจการระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ เรียกว่า “การเปลี่ยนแปลงที่ไม่หยุดยั้งในสมดุลของอำนาจทั่วโลก” ซึ่งอยู่ห่างจากสหรัฐฯ และพันธมิตรที่เป็นประชาธิปไตย ภายในปี 2030 หากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป อำนาจทางเศรษฐกิจชั้นนำของโลกจะไม่เป็นประชาธิปไตยเลย มันจะเป็นประเทศจีน

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง