ผู้พิพากษาของฟาริโบลท์เคาน์ตี้กล่าวว่าการเปลี่ยนโซนเพื่อหลีก สล็อตแตกง่าย ทางให้บ้านแถวที่เสนอในย่านฟอลเวลล์นั้นมีข้อบกพร่อง “การดำเนินการกับประชาพิจารณ์ก่อนที่จะได้รับรายงานจากคณะกรรมการ (การวางแผนและการแบ่งเขตของโรเชสเตอร์) ละเมิดข้อกำหนดขั้นตอนของเมือง” ผู้พิพากษาศาลแขวงเขตที่ห้า ทรอย ทิมเมอร์แมนเขียนเกี่ยวกับ
คดีที่กลุ่มเพื่อนบ้าน
Folwell ยื่น ฟ้อง “สิ่งนี้ส่งผลถึงกระบวนการอันเนื่องมาจากเจ้าของทรัพย์สินที่ต้องการคัดค้านการเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขต” ทิมเมอร์แมนผู้ตรวจสอบคดีนี้เนื่องจากเพื่อนบ้านคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องแต่งงานกับผู้พิพากษาโอล์มสเต็ดเคาน์ตี้ ทำให้การเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขตเป็นโมฆะ
เพื่อนบ้าน – Susan Wescott, Diane Lund, Rick Ties, John Cassady, Kai Miller และ Mary Richter – ฟ้องเมืองหลังจาก สภาเมือง Rochester โหวต 4-3 เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2564 เพื่ออนุญาตให้มีการทบทวนพื้นที่สองแห่งใกล้กับโรงพยาบาล Saint Marys เพื่อพัฒนาบ้านแถวที่เสนอจำนวน 12 หลัง
“เรารู้สึกว่าไม่ได้ยินเสียงของเรา” เวสคอตต์กล่าวเมื่อวันจันทร์ “สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น”
การพัฒนาที่เสนอจะขยายตัวเลือกที่อยู่อาศัยใหม่บน 14th Avenue Southwest ซึ่งรวมถึง Berkman Apartments, John E. Herman Home and Treatment Facility และคอมเพล็กซ์เช่า Cottage Grove 15 ยูนิต ทางตะวันตกของโรงพยาบาล
ในขณะที่ทิมเมอร์แมนตัดสินเมื่อต้นเดือนนี้ว่าข้อร้องเรียนของเพื่อนบ้านบางส่วนเกี่ยวกับกระบวนการโดยรวมสำหรับการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงเขตและการพัฒนาที่อาจเกิดขึ้นนั้นขาดคุณธรรม เขากล่าวว่าความล้มเหลวในการจัดทำรายงานหลังวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2564
คณะกรรมการการวางแผนและการแบ่งเขตลงคะแนน เพื่อแนะนำการปฏิเสธ ของการเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขตนั้นขัดต่อข้อกำหนดของรัฐและเมือง
เขากล่าวว่า
การขาดรายงานจากคณะกรรมาธิการหมายความว่าเพื่อนบ้านมีทางเลือกที่จำกัดในการเสนอข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเขตไปยังสภาเทศบาลเมือง เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของเมืองสามารถชี้ไปที่รายงานของพวกเขาที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
“นอกจากนี้ สมาชิกคนอื่นๆ ในชุมชนถูกปฏิเสธไม่ให้ทบทวนรายงาน (ค่าคอมมิชชัน) นั้นก่อนช่วงแสดงความคิดเห็นของการประชุมสาธารณะ” ทิมเมอร์แมนเขียน
Michael Spindler-Krage อัยการเมือง Rochester City กล่าวว่าทางเมืองได้จัดทำรายงานการประชุมสรุปการตัดสินใจของคณะกรรมการ พร้อมกับการเข้าถึงวิดีโอการประชุมของสาธารณชน เขากล่าวว่าการสร้างรายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตัดสินใจของคณะกรรมการจะเป็นภาระหนัก
“ข้อกำหนดในการสร้างรายงานอย่างเป็นทางการและได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการโดย (คณะกรรมการการวางแผนและการแบ่งเขต) ภายใน 10 วันของการพิจารณาคดีในที่สาธารณะนั้นไม่สามารถทำได้และไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่มีความหมาย” เขากล่าว
เวสคอตต์กล่าวว่าการกระทำในอดีตไม่ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการป้องกันสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐและกฎหมายของเมือง เธอกล่าวว่าการพิจารณาคดี
ช่วยแก้ไขข้อกังวลของเพื่อนบ้านเกี่ยวกับกระบวนการที่ใช้ในการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขต แต่ความกังวลยังคงมีอยู่ เนื่องจากเมืองอยู่ในขั้นตอนของการสร้างรหัสการพัฒนาแบบรวมศูนย์ใหม่ซึ่งสามารถเปลี่ยนการแบ่งเขตในพื้นที่ที่อยู่อาศัยบางแห่งที่ปกครองโดย บ้านเดี่ยว.
เธอกล่าวว่า
เธอหวังว่าการพิจารณาคดีจะปลุกจิตสำนึกของกระบวนการและกระตุ้นให้สภาเทศบาลเมืองจัดการกับข้อกังวล การพิจารณาคดีของทิมเมอร์แมนไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการสร้างโครงการบ้านแถวที่เสนอ
บ้านที่วางอยู่บนไซต์ได้รับการเคลียร์แล้ว และนักพัฒนา Ben Kall กล่าวว่าใบอนุญาตก่อสร้างเบื้องต้นอยู่ในมือแล้ว Kall กล่าวว่าเขากำลังรอดูว่าเมืองจะตอบสนองต่อการพิจารณาคดีอย่างไร แต่ Spindler-Krage กล่าวว่าผู้พัฒนาสามารถเริ่มกระบวนการแบ่งเขตใหม่เพื่อก้าวไปข้างหน้า
ทนายความของเมืองกล่าวว่าเมืองกำลังประเมินทางเลือกต่างๆ ซึ่งอาจรวมถึงการอุทธรณ์คำตัดสินภายในกลางเดือนสิงหาคม
ในขณะที่การพิจารณาคดีของ Timmerman อาจกำหนดให้ Kall เริ่มต้นกระบวนการแบ่งเขตใหม่ Spindler-Krage กล่าวว่าการพิจารณาคดี “พบว่าการตัดสินใจอนุมัติการแบ่งเขตของเมืองนั้นฟังดูมีเหตุผล” นอกเหนือจากการขาดรายงานที่ใหญ่กว่า
Spindler-Krage กล่าวว่าตัวเลือกสำหรับการรีสตาร์ทกระบวนการอาจขึ้นอยู่กับ Unified Development Code ซึ่งคาดว่าจะนำมาใช้ในปลายปีนี้ ข้อเสนอนี้น่าจะเปลี่ยนขั้นตอนการอนุมัติ เวสคอตต์กล่าวว่าเพื่อนบ้านของเธอยังคงพร้อมที่จะตอบสนองต่อการดำเนินการเพิ่มเติมใด ๆ
ที่จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการพัฒนาที่เสนอซึ่งพวกเขาถือว่าใหญ่เกินไปสำหรับพื้นที่ใกล้เคียง“เรากำลังทำเท่าที่ทำได้เพื่อแสวงหาความยุติธรรมและเห็นว่าชุมชนของเราพัฒนาขึ้นในแบบที่เราสามารถนำลูกๆ ของเราไปโรงเรียนฟอลเวลล์ (ประถมศึกษา) โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการจราจร” เธอกล่าว สล็อตแตกง่าย
