เมื่อวันอังคาร กระทรวงยุติธรรมได้ประกาศข้อกล่าวหา 50 คนรวมทั้งนักแสดงที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่ง ที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในโครงการที่ซับซ้อนเพื่อนำบุตรหลานของตนเข้าเรียนในวิทยาลัยชั้นนำ ตามเอกสารของศาลผู้ปกครองจ่ายเงินหลายแสนเหรียญ — และในบางกรณีมากกว่าหนึ่งล้าน—เพื่อปลอมแปลงคะแนน SAT และ ACT ของลูกๆ ของพวกเขา ช่วยให้พวกเขาสวมบทบาทเป็นนักกีฬาที่ประสบความสำเร็จ ในโรงเรียนที่พวกเขาเลือก
ดังที่ Jane Coaston แห่ง Vox เขียนไว้มีคำอธิบายง่ายๆ สำหรับเรื่องอื้อฉาวการโกง: ผู้ปกครองที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องต้องการให้ลูกๆ เข้าเรียนในวิทยาลัยที่ตนเลือก แต่ลูกๆ ของพวกเขาไม่มีสิ่งที่จะทำได้ด้วยตัวเอง อย่างไรก็ตาม คำถามอีกประการหนึ่งคือ ทำไมผู้ปกครองเหล่านี้จึงหันไปติดสินบนและการฉ้อโกง ในเมื่อคนมั่งคั่งมี ทรัพยากรทางกฎหมายมากมายสำหรับการสมัครของบุตรหลาน
ผู้ปกครองที่สามารถบริจาคเงินได้หนึ่งล้านหรือสิบเหรียญ
สามารถบริจาคให้กับมหาวิทยาลัยของบุตรหลานของตนเพื่อพยายามแย่งตำแหน่ง ผู้ปกครองที่มีเงินเหลือใช้น้อยมาก แต่ยังต้องการให้บุตรหลานของตนได้เปรียบในการแข่งขัน สามารถจ้างติวเตอร์ SAT และ ACT ได้ เช่นเดียวกับที่ปรึกษาด้านการเขียนเรียงความที่สามารถช่วยให้เด็กๆ เขียนเรียงความประเภทที่คณะกรรมการรับสมัครเข้าศึกษาต้องการอ่านได้ มีตัวเลือกที่แพงกว่าการจ้างติวเตอร์เล็กน้อย แต่ถูกกว่าการบริจาคห้องสมุดใหม่มาก: บริการให้คำปรึกษาวิทยาลัยบูติกที่ช่วยนักเรียนสร้างทุกส่วนของแอปพลิเคชัน สำหรับครอบครัวที่มีตัวเลขห้าหรือหกตัวที่จะเผาแทนที่จะเป็นเจ็ด
มีบริษัทที่ปรึกษาวิทยาลัยเอกชนที่แสวงหาผลกำไรหลายพันแห่งที่ช่วยนักศึกษานำเสนอตัวตนที่ดีที่สุดในการสมัครในราคาที่สูงลิ่ว ในปี 2018 เพียงปีเดียว อุตสาหกรรมการให้คำปรึกษาด้านการศึกษามีรายได้ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ จากข้อมูล ของบริษัทวิจัยตลาดIBISWorld ไม่เหมือนผู้คุมสอบติดสินบนที่จะเปลี่ยนคำตอบของบุตรหลานของคุณในการสอบ SAT การจ้างที่ปรึกษาของวิทยาลัยนั้นถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ แม้ว่าจะมีราคาแพงเช่นเดียวกัน
ที่ปรึกษาส่วนตัวช่วยให้นักเรียนที่มีสิทธิพิเศษได้เน้นย้ำคุณลักษณะที่ดีที่สุดในการสมัครเรียนในวิทยาลัย
Top Tier Admissions ซึ่งเป็น บริษัทที่ปรึกษาด้านวิทยาลัยในแมสซาชูเซตส์เรียก เก็บเงิน 18,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับหลักสูตรติวเข้มการสมัครเข้ามหาวิทยาลัยสี่วัน Mimi Doe ผู้ร่วมก่อตั้ง Top Tier บอกกับฉันว่า “นักเรียนลงทะเบียนปีที่สองของพวกเขา และพวกเขาจะได้รับคำแนะนำและคำปรึกษาจากเราตั้งแต่ชั้นปีที่สองจนกระทั่งพวกเขามาปรากฏตัวที่ค่ายฝึกของเราในฤดูร้อนก่อนปีสุดท้าย” “และ” เธอเสริม “เรามีรายการรอ”
National Rifle Association Holds Annual Meeting In Houston
Doe จะไม่บอกฉันว่า Top Tier เรียกเก็บเงินสำหรับการให้คำปรึกษาส่วนตัวเป็นจำนวนเท่าใด แต่เธออธิบายกระบวนการนี้ “เราทำงานร่วมกับนักเรียนเพื่อค้นหาว่าสาขาวิชาที่พวกเขาสนใจคืออะไร” เธอกล่าว “เราพูดว่า ‘คุณไม่จำเป็นต้องคิดถึงอาชีพการงาน ลองคิดดูว่าคุณชอบเรียนเกี่ยวกับอะไร? คุณชอบเรียนอะไร?’”
ตัวอย่างหนึ่ง: “เราทำงานกับนักเรียนคนหนึ่งที่สนใจวิทยาศาสตร์
แต่เขาไม่สามารถอธิบายสิ่งที่ [เกี่ยวกับเรื่องนี้] ได้ เช่นเดียวกับผู้กำกับละครที่ดีที่ช่วยนักแสดงให้การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยไม่ต้องอ่านบรรทัดใด ๆ เราช่วยให้เขาคิดออกว่า ‘โอเค ฉันชอบสิ่งแวดล้อม’ เด็กคนนี้มีส่วนร่วมอย่างมากกับพลังงานแสงอาทิตย์ เขาทำให้โรงเรียนมัธยมของเขาเป็นโรงเรียนมัธยมปลายปลอดคาร์บอนแห่งแรกในอเมริกา”
การฝึกสอนแบบตัวต่อตัวยังเกี่ยวข้องกับงานที่ “ธรรมดา” อีกมาก ตามที่ Doe กล่าว เช่น การช่วยให้นักเรียนตัดสินใจว่าควรสอบ SAT หรือ ACT และควรลงทะเบียนเรียนประเภทใด คำถามที่นักเรียนถาม Doe กล่าวว่ามักจะ “ฉันควรเลือกชั้นเรียนที่ง่ายและได้ As หรือชั้นเรียนที่ยากขึ้น? ฉันควรทำอย่างไรกับฤดูร้อนของฉัน? ฉันได้ยินมาว่าฉันควรไปแอฟริกาเพื่อช่วยเหลือคนยากจน จริงไหม?” เธอกล่าวว่างานของเธอคือ “การชี้นำนักเรียนในการตัดสินใจที่เป็นจริงสำหรับพวกเขา ทำให้พวกเขามองเห็นโลกแห่งโอกาสที่อยู่นอกเหนือโรงเรียนมัธยมของพวกเขา”
IvyWiseอีกหนึ่งบริการฝึกสอนของวิทยาลัย ให้ราคาเฉพาะเจาะจงมากขึ้น การให้คำปรึกษาเบื้องต้นซึ่งมีความยาว 90 นาที เริ่มต้นที่ $1,350 ค่าเล่าเรียนเฉลี่ยสำหรับบริการให้คำปรึกษาระยะยาวคือ $25,000 โฆษกบอกกับฉันว่า “ตัวเลขนั้นค่อนข้างไร้ความหมาย เพราะมีโปรแกรมมากมายเช่นนี้” ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบใบสมัครมีค่าใช้จ่าย 3,000 เหรียญสหรัฐ ในขณะที่โปรแกรมการฝึกอบรมสี่ปีที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงการให้คำปรึกษา การสอนพิเศษ และการวิจัยระดับวิทยาลัยสามารถคิดค่าใช้จ่ายได้ดีในตัวเลขทั้งหก
ทั้ง Doe และ Christine Chu ที่ปรึกษาของ Ivy Wise ซึ่งเคยทำงานด้านการรับสมัครที่ Yale และ Georgetown บอกฉันว่างานของพวกเขาไม่ใช่การทำให้เด็กที่ไม่ผ่านเกณฑ์ดูมีคุณสมบัติเหมาะสม แต่เป็นการช่วยให้นักเรียนได้แสดงตัวตนที่ดีที่สุด
“ตอนที่ฉันรับเข้าเรียน ฉันจะบอกว่ามีนักศึกษาที่ ‘มีคุณสมบัติ’ ที่เรารู้จักสามารถเติบโตและเก่งในสถาบันแห่งนี้ได้ มากกว่าการมีตำแหน่งในชั้นเรียนแรก” ชูกล่าว หากมีนักเรียนที่มีคุณสมบัติมากกว่าจดหมายตอบรับ มันก็สมเหตุสมผลแล้วที่จดหมายส่วนใหญ่จะส่งถึงนักเรียนที่สามารถใช้พื้นที่จำกัดที่พวกเขาได้รับในใบสมัคร — แบบสอบถาม อาจเป็นบทความสองสามฉบับ สร้างภาพเหมือนของอาชีพทางวิชาการที่ดึงดูดความสนใจของตัวแทนรับสมัคร
การเพิ่มขึ้นของไฮไลท์การฝึกสอนส่วนตัว — และอาจรุนแรงขึ้น
— ความไม่เท่าเทียมกันในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
โค้ชวิทยาลัยเอกชนเป็นเหมือนที่ปรึกษาแนะแนวโรงเรียนมัธยมเกี่ยวกับสเตียรอยด์ พวกเขาทำงานเหมือนกับที่ปรึกษาแนะแนว — ช่วยให้นักเรียนระบุได้ว่าควรสมัครเรียนที่โรงเรียนใด แนะนำหลักสูตรที่พวกเขาสามารถเรียนได้ — โดยมีข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง รถโค้ชส่วนตัวทำงานกับลูกค้าเพียงไม่กี่คนในแต่ละปี ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถให้บริการเฉพาะตัวที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษ
ที่ปรึกษาแนะแนวทำงานร่วมกับนักเรียนโดยเฉลี่ย 482 คนในแต่ละปี ตามรายงานปี 2018ของสมาคมการให้คำปรึกษาการรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยแห่งชาติและสมาคมที่ปรึกษาโรงเรียนแห่งอเมริกา (และบางรัฐไม่ต้องการให้โรงเรียนมีที่ปรึกษาแนะแนวด้วยซ้ำ)
อย่างที่ Chu กล่าว มีนักศึกษาที่มีคุณสมบัติมากกว่าที่ว่างในชั้นเรียนน้องใหม่ในมหาวิทยาลัยชั้นนำ ด้วยเหตุนี้ นักเรียนที่มีแนวโน้มว่าจะเข้าร่วมมากที่สุด นอกเหนือจากนักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกและการรับเข้าเรียนแบบเดิมซึ่งเกี่ยวข้องกับเวิร์มอื่นๆ ทั้งหมด อาจรวมถึงผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจากภายนอกในการสมัครด้วย ไม่น่าเป็นไปได้ที่นักเรียนมัธยมปลายอายุ 18 ปี (หรือแม้แต่พ่อแม่ของพวกเขา) จะรู้ว่าคณะกรรมการรับสมัครของวิทยาลัยต้องการอ่านอะไร โดยการจ้างที่ปรึกษาของวิทยาลัยซึ่งเคยทำงานด้านการรับสมัครที่ Harvard หรือ Yale มาก่อน นักศึกษาคนนั้นจะมีความสามารถเหนือกว่าผู้ที่ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้โดยอัตโนมัติ
นักเรียนที่ร่ำรวยมีอยู่แล้วในมหาวิทยาลัยชั้นนำ ในปี 2560 มากกว่า29 เปอร์เซ็นต์ของชั้นเรียนน้องใหม่ที่เข้ามาเรียนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดประกอบด้วยนักเรียนรุ่นเก๋า — ผู้ที่มีพ่อแม่หรือปู่ย่าตายายที่เคยเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยด้วย ในปีนั้นนิวยอร์กไทม์สรายงานว่าวิทยาลัย 38 แห่งทั่วประเทศมีนักเรียนจากระดับรายได้สูงสุด 1 เปอร์เซ็นต์ มากกว่าจากระดับล่าง 60 เปอร์เซ็นต์
แม้ว่านักเรียนเหล่านั้นจะไม่ได้จ้างโค้ชส่วนตัว
เพื่อช่วยให้พวกเขาเข้าเรียนในวิทยาลัย พวกเขาน่าจะได้รับประโยชน์จากสิทธิพิเศษทางวิชาการอื่นๆ ที่มาพร้อมกับเงิน: โรงเรียนที่ได้รับทุนสนับสนุนดี ชั้นเรียนขนาดเล็ก กิจกรรมนอกหลักสูตรที่เข้มงวด ความสามารถในการมุ่งเน้นเฉพาะโรงเรียนและ ไม่ต้องกังวลเรื่องเงิน การฝึกสอนแบบตัวต่อตัวเป็นเพียงข้อดีอย่างหนึ่งที่นักเรียนเหล่านี้มีเหนือเพื่อนที่ไม่มีฐานะร่ำรวย
นักเรียนที่ไม่สนใจ (หรือไม่มีเงินจ่าย) การฝึกสอนแบบตัวต่อตัว สามารถรับข้อมูลที่คล้ายกันได้ฟรีบนบล็อกของ Top Tier Doe บอกฉัน แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่ค่อยเหมาะกับแต่ละคนก็ตาม “ในการให้คำปรึกษาส่วนตัวของเรา เราแต่ละคนทำงานกับนักเรียนจำนวนจำกัด นั่นเป็นโอกาสที่แพงมากเพราะเราไม่สามารถทำให้ตัวเองผอมลงได้” IvyWise ให้บริการ pro bono แก่นักเรียนจำนวนที่เลือกทุกปี (ลูกค้ามากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์เป็นคดี pro bono ชูบอกฉัน)
ย้ำว่าบริการเหล่านี้ไม่ได้ช่วยให้นักเรียนเล่นเกมระบบ หากมีสิ่งใดบ่งชี้ว่าระบบนี้ถูกหลอกหลวงเพื่อนักเรียนที่ร่ำรวยตั้งแต่แรก ที่ปรึกษาวิทยาลัยที่ดีที่สุดไม่ได้ช่วยให้เด็กๆ โกหกหรือขยายความความจริงในการสมัคร หากเชื่อว่าข้อความของ IvyWise และ Top Tier เชื่อได้ จุดประสงค์ของโปรแกรมการฝึกอบรมส่วนบุคคลเหล่านี้ไม่ใช่แค่เพื่อให้เด็ก ๆ เข้าเรียนในวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังช่วยเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นนักวิชาการอีกด้วย นี่เป็นความหรูหราที่นักเรียนทั่วไปในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายไม่ได้รับทุนสนับสนุนเสมอไป
สำหรับผู้ที่สามารถจ่ายได้ โปรแกรมการให้คำปรึกษาในวิทยาลัยเป็นส่วนเสริมของการศึกษาที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่เข้าใจยากมากขึ้นสำหรับนักเรียนที่มีรายได้ปานกลางและต่ำทั่วประเทศ นักเรียนที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดจากความสนใจเป็นรายบุคคลประเภทนี้มากที่สุด
credit : guerillagivers.com bestbodyversion.com fastdelivery10pillsonline.com vergiborcuodeme.net everythinginthegardensrosie.com
